مراجعات المستخدم من Oral Irrigators
يستخدم الري كواحد من مكونات تنظيف الأسنان واللثة المعقدة ، وهو الوقاية من أمراض تجويف الفم وأحيانًا علاجها. معظم مالكي هذه الأجهزة راضون عن عملية الشراء الخاصة بهم ، وهذا ما تؤكده مراجعاتهم. ومع ذلك ، هناك أيضا آراء سلبية.
التجويف الفموي Aqualet LD-47
هذا الهيدروفلوس هو واحد من النماذج الأكثر شعبية في السوق اليوم. وهذا ما يقوله أسياده عنه.
مزايا الجهاز: نسبة السعر والجودة ليست سوى كبيرة ، بالإضافة إلى وجود 4 فوهات. العيوب: من الصعب إزالة الفوهات. بعد زيارة أخرى لطبيب الأسنان وعلى توصياته العاجلة لشراء الري من تجويف الفم ، ظهر AqualetLD-47 في منزلنا. من المستحيل إزالة جزيئات الطعام تمامًا من الأسنان ، حتى باستخدام أكثر الفرش تطوراً ، وستكون طائرة قوية من الري قادرة على التعامل مع أكثر الزوايا التي يتعذر الوصول إليها. الجهاز ليس صغيرا ، ولكن لدينا على الحوض ، على الرغم من أنه يمكن تعليقه.هناك 4 مرفقات ملائمة لكل فرد من أفراد العائلة وعدة سرعات للعمل ، مما يسمح لك باختيار الخيار الأفضل. يتم ملاحظة تأثير الاستخدام على الفور ، حيث أن فتات الطعام تطير من أماكن يصعب الوصول إليها. سعة كافية تمامًا لتنظيف واحد وليس مطلوبًا إضافة السوائل في العملية. ما زلنا نشتري أداة خاصة للعناية بالفم إضافية ، والتي نصب في خزان المياه ، على الرغم من أنها مكلفة للغاية. نحن نستخدم الجهاز أكثر من شهر بقليل ، لكني سعيد بالنتيجة. بعد كل تنظيف ، كما لو أنها قد زارت للتو طبيب الأسنان - النظافة المطلقة. أنا لا أحب ذلك ، ما هو جهاز رائع هو!
ايرينا ، 27 سنة
المزايا: تنظيف ممتاز للأسنان ، والتيجان ، والجسور واللثة. العيوب: سعر مرتفع. أوصى الري لي من قبل الطبيب. وهو يمثل جهازًا به قلم يحتوي على أربع فوهات بألوان مختلفة. لديها خزان للسوائل وحاوية لتخزين الفوهات. بعد تنظيف الأسنان بالفرشاة ، لا تشعر الأسنان بشكل خاص بالفرق ، لكن اللثة تتنفس بالفعل ، حيث تم تدليكها. للوهلة الأولى ، مثل هذه الوحدة هي فائض ، ولكن يبدو فقط بهذه الطريقة ، خاصة أنها ستكون مفيدة للأشخاص الذين لديهم تيجان وجسور وقوس.جهاز جيد.
فالنتينا جيناديفنا ، 58 عامًا
المزايا: ينظف الأسنان جيداً ويمسح اللثة. العيوب: مع مرور الوقت ، بدأت في التسرب ، وبعد 2 سنوات من كسر. عملت الجهاز بشكل صحيح لمدة 2 سنوات (اعتدت عليه مرة واحدة في اليوم) ، ثم بدأت في كسر ببطء. بصراحة هناك الري عن طريق الفم ومع حياة أطول. "Akvadzhet" لن تشتري أكثر ، أفضل تجربة شيء آخر.
مكسيم ، 35 سنة
Gidrofloss من WaterPik WP-100 Ultra
يتمتع هذا الري أيضا بشعبية مستحقة ، والتي أكدت تماما من قبل الاستعراضات. هناك أيضًا مستخدمين غير راضين ، لكن لا يوجد الكثير منهم.
المزايا: الكثير من الفوهات ، والضغط الجيد والهدوء. اشترينا هذا الجهاز ، بالطبع ، لأنفسنا ، ونتيجة لذلك ، نستخدم جميع أفراد العائلة. بفضل هذا الري ، أحب الطفل أن ينظف أسنانه! كان من الصعب جدًا بالنسبة لي أن أجبر الطفل على فتح فمه وتنظيف أسنانه ، والآن أخترع قصة مضحكة ، على سبيل المثال ، حول آلة في غسيل السيارات ، والطفل يسمح لك باستخدام فرشاة مع معجون أسنان ، ومن ثم هذا الجهاز المثير للاهتمام. بالمناسبة ، إلى عدد كبير من المرفقات ، اشتريت شخصين عالميين إضافيين بحيث يكون لكل فرد من أفراد عائلته.
سفيتلانا ، 32 سنة
مزايا: العديد من النصائح. العيوب: الحبل القصير ، والتكلفة المرتفعة ، وضغط المياه غير كافية ، والكثير من الرذاذ. نعم ، لدى الري العديد من الملحقات ، لكن لم يأت أحد إلي. عندما استخدمت ، غمرت المغسلة بأكملها باستمرار وحتى الأرضية. الضغط من الجهاز ضعيف ، التأثير هو نفسه من الشطف المعتاد للفم - لا شيء خارق! آسف على المال والجهد. أنا لا أوصي.يفجينيا ، 23 سنة
المزايا: إنه مناسب لضبط الضغط ، الكثير من الفوهات ، لكني أستخدم فقط المعتاد. العيوب: الحبل قصير ، غطاء غير مريح ، سعر لائق. لقد كان يعمل لمدة 2.5 سنة ، مرتين في اليوم ، لا توجد شكاوى حول التنظيف. الغطاء غير مريح حيث يتم تخزين الفوهات. من الأفضل عدم استخدامه ، أنا فقط ضعه على الرف. الآن أصبح الجهاز بالفعل ushatanom ، ولكن هذه هي الحياة الطبيعية. أنا مسرور. ليس لدي شك في ما سوف أقوم بشراء الجهاز بعد ذلك.
فلاديمير ، 45 سنة
هذه المراجعات لا تتعلق إلا بالمرشدين الأكثر شعبية في التجويف الفموي ، ومع ذلك ، كما هو الحال في البرامج ، فإن معظم أولئك الذين اشتروا هذا النوع من الأجهزة المنزلية راضون عن النتيجة. وبطبيعة الحال ، تستحضر النماذج الشكاوى ، لذلك من الأفضل تحديد فعالية الري بشكل مستقل.
/rating_off.png)
جار التحميل ...